Diese Website verwendet Cookies. Cookies gewährleisten den vollen Funktionsumfang unseres Angebots, ermöglichen die Personalisierung von Inhalten und können für die Ausspielung von Werbung oder zu Analysezwecken gesetzt werden. Lesen Sie auch unsere Datenschutz-Erklärung

Kommt Atommüll aus dem Forschungsreaktor Garching bald nach Ahaus?

Brennelementezwischenlager Ahaus

Die Bürgerinitiative „Kein Atommüll in Ahaus“ möchte einen Castor- Transport hierher verhindern. Die Regierung scheint nicht helfen zu können...

Ahaus

, 10.08.2018
Kommt Atommüll aus dem Forschungsreaktor Garching bald nach Ahaus?

Der Forschungsreaktor FRM II der Technischen Universität München steht in Garching bei München. Von dort sollen hoch angereicherte Brennelemente nach Ahaus gebracht werden. © picture alliance/dpa

Einen Verzicht der angekündigten Castortransporte aus dem Forschungsreaktor FRM II in Garching nach Ahaus fordert die Bürgerinitiative „Kein Atommüll in Ahaus“. Schon Mitte nächsten Jahres sollen die Brennelemente mit speziell gepanzerten Fahrzeugen ins Westmünsterland transportiert werden, wie die TU München am Dienstag gegenüber der Deutschen Presseagentur (DPA) bestätigt hat. Das sei Teil der Betriebsgenehmigung von 2003 (wir berichteten).

Nach Ansicht der Atomkraftgegner müssten die Betreiber des Forschungsreaktors in Garching für eine geeignete Zwischenlagerung und die Abreicherung des Brennstoffs sorgen. Dabei verweisen sie in ihrer Pressemitteilung auf die Empfehlung des Instituts für Sicherheits- und Risikowissenschaften von einer Abreicherung auf unter 20 Prozent. Die BI fordert, dass notfalls die Bundesregierung die zuvor genannten Punkte erzwingen müsse.

Kein Zwang möglich

Doch die Technische Universität München als Betreiber des Forschungsreaktors und die Bundesregierung sehen das anders. Maren Klein, Pressesprecherin des Bundesumweltministeriums, teilte auf Anfrage der Münsterland Zeitung mit, dass für Brennelemente aus Forschungsreaktoren, im Gegensatz zu solchen aus Atomkraftwerken, keine standortnahe Zwischenlagerung vorgeschrieben sei. Auch zu einer Abreicherung der Brennelemente könne die TU München nicht gezwungen werden, wie von der BI gefordert. „Der Betreiber kann daher von der zuständigen atomrechtlichen Aufsichts- und Genehmigungsbehörde des Freistaats Bayern nicht zu solchen Maßnahmen verpflichtet werden“, so die Pressesprecherin.

Die Atomkraftgegner zeigen sich besorgt, denn die Brennelemente aus FRM II seien auch nach der Entnahme aus dem Reaktor mit 87 Prozent noch hochangereichert und waffenfähig. „Das Material aus einem einzigen Castor-Behälter würde ausreichen, um mindestens eine, maximal sogar fünf Atombomben vom Hiroshima-Typ herzustellen“, meint Hartmut Liebermann von der BI. Aus diesem Grund fürchtet die BI, dass Ahaus zum Ziel terroristischer Diebesbanden werden könnte, sollten die Castoren kommen.

Waffenfähig oder nicht?

Auf Nachfrage der Deutschen Presseagentur betonten die Bundesregierung wie auch der Betreiber, dass es sich bei den Brennelementen um nicht direkt waffenfähiges Material handle. Um waffenfähig zu werden, müssten sie erst aufbereitet werden. Das könne in Deutschland nicht geschehen, weil es keine entsprechende Anlage gebe.

Kritik an der Verwendung des hoch angereicherten Urans gab es schon seit der Inbetriebnahme des Garchinger Forschungsreaktors im Jahr 2004. Der FRM II sollte ursprünglich bis 2010 auf niedrig angereichertes Uran umgerüstet werden. Aus Mangel an Alternativen wurde die Frist um acht Jahre verlängert. Bis jetzt hat sich die TU München noch nicht gekümmert. Sie behauptet, das hoch angereicherte Uran sei zum Beispiel für die Krebsforschung unverzichtbar und Forscher loben die Möglichkeiten für die Wissenschaft. LautDPA teilte das Wissenschaftsministerium mit, dass eine Umstellung auf niedrig angereichertes Uran „eine weltweit objektiv unmögliche Handlung“ sei.

Lesen Sie jetzt